A equipe de perícias
criminais de Bragança Paulista concluiu o laudo que teve como objetivo a
degravação (transcrição por escrito de uma gravação) dos diálogos verificados
por ocasião da reunião realizada no Bairro das Três Barras, onde foram abordados assuntos relacionados com a construção de uma ponte em uma propriedade particular. Após a manifestação
das partes, deverá ser designada audiência de instrução, oportunidade em que as
testemunhas serão interrogadas pela Justiça Eleitoral. Veja a conclusão da
perícia:-
CONCLUSÃO
Considerando-se a
degravação do conteúdo da mídia periciada, este relator pode perceber que:-
- A captação dos
diálogos, realizou-se aparentemente em local fechado, haja vista a não
interferência de ruídos externos ou então em local afastado do fluxo de veículos
ou de outras fontes sonoras.
- Ao que aparenta a
captação dos diálogos realizou-se em dia próximo a um final de semana, haja
vista a conversa gravada.
- Diversas pessoas
participaram dos diálogos, sendo que em sua maioria, consegue-se perceber as vozes
das pessoas apontadas como sendo DEMÉTRIUS
e P.M.S. Percebe-se também a
participação nos diálogos, dos homens que tem comparecimento com o Promotor agendado
para as dez horas, dez e quinze e dez e meia, além de outra mulher.
- Dado o conteúdo da captação
dos diálogos, a pessoa de DEMÉTRIUS
era o interlocutor principal, cuja finalidade era orientar os demais no sentido
do que deveriam falar, por ocasião do comparecimento destes junto ao Ministério
Público e, em face de reparos realizados em uma ponte, com a utilização de
máquinas e materiais ao que indica do patrimônio público. Inclusive o mesmo
orienta a comparecerem ao Ministério Público na segunda feira após a reunião,
para tomarem ciência do conteúdo da denúncia, bem como explica que o Promotor
pode querer negar a informação (dar uma
de migué – citação do diálogo) e que o mesmo tem interesse em apurar os
fatos (ele é meio críca – citação do
diálogo). Percebe-se ainda o tom desrespeitoso em que são tratadas as pessoas
do Promotor e do Juiz, tanto pela pessoa de DEMÉTRIUS como por P.M.S.
Era o que havia a relatar.
Ação Penal nº 100327
CONCLUSÃO:
ResponderExcluirBANDIDOS.
Pancho, quando vejo a desenvoltura com que os corruptos cometem suas ações maldosas, injustas, infames, repugnantes, fico pensando no povo que, por um motivo ou outro, se mantem calado, resignado, impotente e sem poder reclamar por mêdo, temor ou covardia mesmo,penso no que dizia o grande Martin Luther King.."O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos, dos violentos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética... O que me preocupa é o silêncio dos bons." Acontece que tais corruptos e os acima mencionados cretinos, a noite, poem suas cabeças em travesseiros de excremento" e dormem tranquilos. Dr. Abner Di S. Cavalcante.
ResponderExcluirAHAHAHAHAHAH A PONTE CAIUUUUUUUUUUUUU PINOQUIO JA ERA QUEM SABE VOLTA PARA SITIO COM BABAI OU PAPAI
ResponderExcluirPancho boa noite, vomo ja te falei não consigo logar com minha conta
ResponderExcluirfoi uma cautela do Juizo Criminal, em antes da oitiva e aidoência, requerer a perícia de audio
agora?
kk
oq virá pela frente?????
abraços
Próximos passos:- manifestação das partes sobre o laudo, designação de audiência de instrução, alegações finais e sentença.
ExcluirBIMBO,PEDE PRA SAIR!!!!!!!VAI FICAR MAIS HONROSO,SE E QUE VOCE SABE OQUE E ISTO!!!
ResponderExcluirÉ preciso não dar tréguas aos captadores de votos ilegais. Penso que seja importante que se avalie se as ações dos senhores deputados referentes às canalizações de verbas aos municípios. Sabemos que os estados e a união, assim como os municípios, "constroem" seus orçamentos que são emendados, ratificados e sancionados através da aprovação dos deputados que devem, na minha opinião, se limitar a cuidar para que as verbas sejam distribuídas com justiça e isenção. Porém o que se vê são deputados aparentemente trocando votos com verbas. Serão as atitudes deste tipo legais ou "sugerem" tais atitudes a existência de uma forma ilegal de captação de votos?
ResponderExcluirComo diria um certo sábio aqui da terrinha:
ResponderExcluir"AGORA AFUNDÔ MEMO"
Tô curioso... quem seria o P.M.S citado no laudo?
ResponderExcluirAcho que é aquela moradora do bairro e beneficiada com a construção da ponte , faz parte do esquema da Ponte com o Dito cujo Vereador!!
ExcluirSerá que o topetudinho do filho do prefeitinho de m... vai abaixar a crista agora? Sejam banidos esses m...
ResponderExcluirAnonimo das 19:19
ResponderExcluirÉ obvio: "Prefeito de Minha Sidade"...
cidade com S ninguém merece kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluir